Author Archives: Nadia Wong

傾盡了全國之力，豪擲了數千億元去籌辦的上海世博，究竟為中國、上海及人民帶來什麼？一方面，我不能否定世博對提升中國國際形象與國民文明質素，及推動上海社經發展的功勞；但另一方面，我亦對藉世博之名來大拆大建，改造城市之手段、世博在教育國民的成效有多大，以及「後世博」的發展存疑。

我生長於香港，一個高度，甚至過度發展的城市，實在難以對發展中的上海下斷語。但透過與眾多來自中國不同省份的老、中、青談話後，我對城市與生活作出了一些反思。

記得曾與兩年輕女子與一個老婆婆談起吳江路，當我慨嘆傳說中的小食街與那些古老的上海紅磚屋不見時，她們卻不帶半點懷緬，說那些地方都很髒，治安又差。而且，那些建築與街道只是他們生活裡平平無奇的一部份，那種濃濃的老上海風情和充滿質感的小故事，從來不屬於她們。我作為一個旅人，一個過客，用獵奇的目光、自身的想像，美化了她們的生活環境，無視了她們的生活需要。

當然，我大可以批評她們教育水平低、目光短淺，不明白歷史文化的重要性，無視了那些被逼遷的一群；又或質疑她們已被「發展是硬道理」洗腦，盲目愛國等。但站在自以為是的高地上，硬把自己的一套價值觀加儲於他人身上，又何嘗是真正的幫助？這叫自我膨漲，自我滿足。

而每當我談起香港，不少內地人都表現得「有讚無彈」。他們的評價都大同小異，總括來說就是香港物格便宜且有質素保證、食物好吃（原來乾炒牛河很受歡迎！）、治安好、交通放便又快捷、讀書有學術自由、工作前景好、人工高等。他們對香港的喜愛，在我看來都是「理所當然」的。我不禁反問，究竟我有沒有珍惜與好好利用過香港給予我的一切呢？

當然，每次我提及到香港有點過度發展，缺少了人情味，欠缺了生活感，他們也無不認同。其中一位女士就帶給我一個有趣的觀察。她說她喜歡到處旅遊為建築物拍照，但因為香港的空間太小，建築物又高又密，人多車又多，她很難找到一個好地方停下來，取一個好角度把地標的全貌拍下來。亦有人和應說，香港是一個工作與旅行，但不是生活的好地方。

對於城市的發展、規劃、保育等問題，我沒有什麼答案。唯一肯定的是，單單用「贊成」或「反對」來看待這些複雜的問題，是令人難以忍受的限制。畢竟，城市發展是一個動態的過程，恆常變改，越是清晰的理論思維，其適用的範圍越狹窄；有時模糊了，反而能包容更多的不確定性與可能性，更接近事情的原貌。