關於世博，中國人的第一次，寫在世博完場前十天。
13億人究竟是怎麼樣的一個概念，這次終於稍為領教過了。
作為「香港大使」，在香港最佳城市實踐區的幾天，我們曾經替入場人士帶手帶，幫參觀者蓋章，跟場館聲浪角力，聲嘶力竭地向人介紹著我們展覽的主題「智能卡/智能城市/智能生活」，不知普通話說得人家明不明白，但，當然，我們更不忙搭訕，和從搭訕的過程中，觀察眼前每一個「同胞」的特質和共通之處。
要數「香港案例館」的不足，可能「七宗罪」也數不完：例如整體有關「智能」的主題冷漠、影片展示操作指引不足、運作過程低智延滯、影片故事平鋪直敘、主題不清、選角欠佳﹔場館內部指引不足(如蓋印區暗藏一角、版與版之間無大題目，讓人找些自己感興趣的角度來了解)、場內噪音和光源污染、嚴重分散參觀者注意力，也讓從旁協助講解的人員難於清楚解釋等，諸如此類，經過連日的「抗戰」，大家在回饋大會時略有「微言」，見怪不怪。
但這個在機械式「營運」的部局下，如果我們可稍為刻意用心感受一下，可能會有更特別的發現。
玄機就是那條「電子手帶」。
雖然有入場人士在排隊排得不耐煩時，會將這小小的布製手帶調侃說成「排隊戴手扣」，但這條作為入場通行証的小帶，內裡的電子裝置除可啟動館內的電子屏幕，更可作為人與人之間的聯繫點——當我們為每一位參觀者溫柔的繫上，或在場內小心的扶他們的手腕一把，協助他們啟動裝置，那種象徵意義就會被引發出來了，正如手帶上印有的大會副題「連繫．香港/ HK-Connect」。
人類透過語言文字可以作「有效」的溝通，但透過肢體的聯繫，而這正是其他場館所沒有的安排：當入場人士乖乖把右手伸出，然後我們高速而認真的把帶子繫上的一刻，不論是大手小手、女的男的、胖的瘦的、也無論是衣冠楚楚還是粗糙寒酸的，我們也感受到他們一臉臉孩子般的好奇，甚至問起「這是啥物子？」(上海話：咩來嫁？的意思)。雖不及詳細解釋，我還是會為特別好奇的大小朋友簡單說句：這是紀念品，內有電子晶片啟動機關，待會你就知道了。
與此同時，我們還可如「掃描器」般，由每一雙手的質感，估算著每人背後的故事，尤其是那些比較粗糙的，想像他們或許是民工、或許是農民，甚至是身經百戰的人，然後由衷希望這次世博會，真的可以為他們帶來一點點的得著，那可以是記憶，或者是對世界各地不同概念的認知和印象，就當是一個小小的開始，也算是走了一步。
聖經有一句很有意思的說話：我們容易看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木。
自己走在丹麥館的路上，發現一句更加發人深省的話：
在這裡你不必常常祈禱，因為我們深信彼此。
“Denmak is a land where we don’t pray very much, but that is ok, because we believe in each other.” by Stine Spedsbjerg
這回世博，人的確多，但當我們抱怨人多時，也可從相反的角度想想，對從來未去過世博的人來說，這何嘗不是一個特別的經歷，讓人從電視電腦以外，親身感受不同地方和文化的多元特質。
習自土以其館，從前的人權可以是「食水」，後來我們要求「清潔的食水」。現在的人權需求更多，不單要溫飽，更要自由、要「資訊」，和更「尊嚴地活」。
世博不一定是研究人員、中產和商家的天堂，也可是平民大眾的樂園，雖然這裡很大，但對13億的人口來說，這裡仍是僧多粥少，排隊天經地義，而且過程中他們也許會被各種各樣不同的館子和新奇的東西吸引，從而認識世界，甚至有所啟發。
這或許才是「中國特色」的世博。為什麼它一定要如我們所想的「international」？難道這又不算是我們心目中給世博會預設的一個model answer？
