Author Archives: Ray

上海之旅已經完結了個多星期，一直也很想寫下甚麼總結，但是因為突然有工作以及其他事務繁忙的關係，還沒有機會坐下來好好的寫。

有緣參與這一次六月的上海世博體驗之旅，用上有緣二字，因為這是一連串的偶然下所發生的。由參與＜標誌香港＞工作坊開始，我的生活就好像跟「偶然」有關係。但我的朋友告訴我，這也是我努力的結果。這一團的世博之旅，以創意產業為頭盤／主菜（視乎你如何去看這個中華創意產業論壇，對我來說是一個主菜吧。）。我想，我從參觀了幾個上海的創意園區以及論壇後的感想，應該說，我在我身上和這些園區的發展過程之中找到了共通點。我想發展一個成功的園區，「偶然」是其中一個部份，其實換個方式說，就是要讓創意產業工作者在自發／自然的情況下聚集起來。然後，還得要努力，去營造一個合適的環境。當然，合適的環境，不外乎是提供一個空間，以及財力政策上的支持。這些都是很籠統的橋段。我想，除了這些，最重要的還是不求賺大錢的心態。如我這一連串的偶然的經歷一樣，我從來沒有以賺大錢為最終的目的，雖然一個產業不能不講求回報，正如我的人生不能不吃飯一樣，但是創意產業本來就是一項長線的投資，一項回報不太高風險大但是較有持續力的產業。假如我們還是要以短期回報來衡量創意產業成敗，那麼我們要不是頭腦有問題，要不就是根本沒有心發展創意產業了。

在世博的時間大概不算太多，走訪了不同的展館。世博的主題是「城市，讓生活更美好」。不少的展館皆以此為主題，強調他們的城市的魅力，或是可持續發展的計劃。在城市最佳實踐區的確可以看到比較多這類的題目。在國家館就反而不那樣清晰了。以城市為主題，不同的地方都不約而同地強調著城市發展需顧及環境和人。當然我們看到了很多的綠化的計劃，或是更環保的發展方法，更以人文精神為主的發展方向，但是如我們之間的討論所談到，那麼中間的人又如何呢？友人Derek提出了這個問題。他說我們都看到了這些城市所展示出的，人文精神為主的發展模式的好處，但是這些發展模式有時候是要透過城市轉型來達到。那麼這些城市中的低技術的人民應該到哪裡去呢？

有了這個問題，我們自不然會問：「城市，讓生活更美好」一句中，是讓誰人的生活更美好？以及，何之以為美好。記得早陣子看過亞里士多德的＜政治學＞中，提到有關城邦的問題。他說城邦是一個共同體。我想現代城市就是這麼的一個共同體。一個共同體，是能夠照顧共同體內每一個人的。而不是把某一部份的人排除在共同體以外，儘管人就是有這樣的一種天性，去把一些人或事排除在某些界限以外。所以在建設一個理想城市是，我們要克服的不單只是技術上的困難，最難的是如何克服自己排外，甚至是排斥某一類型的人的天性。這亦是「政治」理應做到的一點。

在來之前早就做好了期望管理，把期望降之最低，同時也被提醒要從不同的展館找出好處來參考。雖然最後還是習慣了那種批評多於欣賞的心態，但是總看到了值得學習的地方，然後和這一團人的討論，也好像得著了一些甚麼，希望往後還可以有更多的討論。因為我相信，這個世博之旅的重點不在於世博，創意產業也不是最重要的一環。最重要的是這旅程提供了一個契機，讓一群年青人透過共同經歷這十天，看到了創意產業的發展，世博的狂熱，然後透過後繼的討論，希望能夠啟發這二十個年青人可以為將來做些甚麼。重點在於，有二十個人共同面對了這些事情以後，受到啟發以後，是不是又可以在將來的時間互相啟發？是不是可以把「城市，讓生活更美好」這一句口號變成一個陳述？是不是可以為香港的創意產業的發展出一分微薄之力？

我想這些問題不需要現在就有答案，也不會現在就有答案，我們現在需要的是行動和決心。