Author Archives: Yuki Chan

29Sep2010

19/9/2010

伴隨晨光,我們走到酒店對面的麗園公園,開始一個用聲音呼吸的晨操。

經過昨晚喧鬧繁忙的耳朵,今早明顯放鬆了。在寧靜的公園裡,車子的聲音在粗暴地尖隊,先聲奪人的音響,有規律的拍打… …風聲和樹梢聲在默默的抗議著;笑聲,話語聲不顧一切在起伏。這些,就是營造麗園公園的聲音,獨一無二的配搭。

嘴巴可以停,鼻子可以閉,眼睛可以蓋;只有我們的耳朵,才是最貪心的。

1933讓我明白到,對於聲音的感覺,是根據個人的經歷和思路。

1933的空洞回音,給我的是恐懼不安感。從前是屠場的它,有陰森迂徊曲折的小梯,有喧寒的外牆,有奔騰的地板… …無一不令人回想當日宰殺動物的嘶叫聲。

M50給我的感覺是截然不同的,那裡有風的聲音,有筆落的聲音,有木版的聲音,收音機… …這些還不夠,廣告彩的味道,紙的味道,木材的味道,溶劑的味道,汗衣的味道立體了studio的感覺。

晚上,我們組分道,我獨個去找上海的表哥,他很疑惑1933和M50是什麼地方,我微笑了一下:或許這些地方也是被刻意製造出來的城市印象。

29Sep2010

18/9/2010

早上懷著惺忪的眼神參加城市文化交流會議,最令人為之一振的就是那生動的演講。

依稀記得,那位先生手舞足蹈地說著:世博是讓人民大開眼界的,但是人民都往那排隊去了,排幾個小時,談得上什麼交流?

這段說話得到雀躍的掌聲。又有說,世博最佳的體現在於兩國互動,找出商機合作之處。

這個說得有道理,也是很理性的做法,在於兩國的經濟和文化交流也有好處;但是我在想,如果全部國家也單想與舉辦國建立商貿關係,那麼世博就再不適合平民參觀了!實質利益真的會比概念訊息更需要在世博中顯示嗎?如果是頭幾屆的世博來說,是,實質交易比較重要;如果以展現風土來說,未必是。

觀點角度問題,這或許是我想多了。

下午到外灘之行,tasks比較多,跟途人說著就沒了大部分時間,但我們沒因此而一取得答案就打發他們走,要彼此尊重,說不定他只有一次被香港人訪問的機會,香港印象就在我們身上。亦因為這樣,我們得到了更多的訊息和上海人的想法。不太明白的是,有一些上海人,將他們與稱為"景點"的地方割裂了關係,不曾去過,不會研究,某程度上跟某部分香港人一樣。

這促使我回港之後會更著手了解多一點香港,城市的一部分亦是生活的一部分,多尋求多探索才是生活之道。

個人很喜歡sound exercise,只因一個求靜的情意結,也是我比較喜歡用文字表達的原因,當然!這不減我與人溝通的活潑。

田子坊很特別,有畫廊的寧靜,有酒吧的嘈吵,有牽引的聲音,也有卻步的聲響;最不解的,還是那些尤如銅牌著地,似有韻律的聲浪,讓我再三走到入口傾聽… …

如果田子坊未商業化,這裡的藝術生活又是什麼一回事呢?

28Sep2010

17/9/2010

登機前,我們都先召集好組員一起行動。

而最興奮的,就是那本我們GROUP 4用了一星期集大成的上海指南。我們都為了這本小冊子付出了不少休息時間,拿到手的一刻,有一種"我們真的做到了"的驚嘆!小冊子包含了世博場館資訊(selected),天氣,酒店交通,日程表,上海景點的歷史背景及各人通訊。

我們相信,一個旅程,要從出發之前開始。先知道那地方概括的過去,著地時才能抓緊他微細的現在。

.

上機了,冰冷的Haggen Dazs雪糕暫且把疲累的驅體凝住,讓熱切的心繼續奔騰著。飛機在寒冷的氣流中發抖。腦袋不斷幻想上海的一切… …到達上海機場,迎接我們的是一行雕塑,可惜我們都在趕路,只能看一眼。話說香港機場也有雕塑零散在不同的角落,也有gallery,不過香港不像上海,讓人一落機就感到藝術的氛圍,盡管他可能是在硬銷。

乘車往酒店的路上,沿途都是石庫門小平房的風景,筆挺的杉樹在馬路兩旁列隊。帶點外國風情的中國建築,有點鄉土風味的村莊生活,我們都按奈不住在驚嘆,在雀躍,羨慕著他們的生活。其實,我們又知道多少呢?

.

未來9個晚上住宿的酒店,一拉開窗簾,就是對面5層的民居,很接近,可以察看到他們的生活,不其然有點溫暖的親切感。酒店附近,盡是小品商店;抬頭往上看,不論是平民小屋,還是商尚樓宇,總架著一支支細長的晾衫竹,衣褲鞋襪,一絲不掛展露人前,讓我會心微笑。我想,這或許是表達親切友好的方式吧!

其實人與人之間,坦誠相對,互相信任,就能自在地生活,何必事事防範?

.

行程的第一站是到吳江路,看到那條商業街,有點心酸,因為我知道,從前的它,是聲浪沸騰,到處洋溢著叫賣聲,水沸聲,歡笑聲,車水馬輪的街道;我想像到,從前它總是散發著炸肉包,燴地瓜,串燒,煎蛋餅的味道;那些日子,光鮮的上班族,歡樂成群的年輕人,悠閑的阿爺阿嬤,提著菜的阿姨,來湊熱鬧的叔叔,腳印在同一條街道上互相交織,織出不同的故事。

如今,看到的像是在香港,每家樓下也有的萬寧,不合乎生活指數的cafe… …

是現實,感覺卻不真實。

幸好,它還保留了部分人的笑容,這些笑容,引領了我們到那個"張園"牌坊後的老房子去。這是還未拆卸的老房子,姥姥在花園讀報,阿姨在電線桿上晾衣服,漆黑的廚房裡傳出炒菜的聲音,他們對於新的吳江路又愛又恨,愛的是它整齊清潔,恨的是它不合乎需求。

難道小攤販就不可以整齊清潔嗎?連鎖店就是發達文明嗎?

城市,不斷在剝奪人民的生活。

.

晚上,到了穌淅匯吃飯,感覺再次不真實,好像在香港了,又不是在香港。

今天,香港的餘溫還是停留在我的肌膚上。

27Sep2010

從還未穫邀參加世博體驗團之前,心中停不了幻想,手上停不了搜索,打聽著世博,聞說著上海。

潮流,商業,高級,先進,繁華的不夜城;咋看之下,不就是香港的雙生兒?

媒體觸目報導的蹅死人,早上五時去排隊搶票,線色通道被濫用,假票等等,看得人瞼紅耳赤,不得不佩服我們的同胞之餘,也不得不承認我們是中國人。

究竟上海是想給人什麼感覺/印象的城市?

各國在中國的土地上展現了什麼的一面呢?

Pre-trip帶來的除了將成朋友的臉孔,還有無盡的反思:反思香港人的身份,反思自身與香港的聯系… …我們是否一直處於參觀者的身份去看身邊的事?

不斷在各團員口中說出的人情味,對於效率利益為重的都市人來說,又是否像我們所說的重要?是人的需求(方便快捷整齊清潔)而淘汰了原來有"味道"的生活,還是環境改變而造就人的要求?

我想,這些問題要的不是修飾美輪的答案,而是要尋找發掘的自身價值。

尋找自我的旅程,由此開始!