登錄
註冊
19 8月 2011
Johnny_Cheung

Posted by Johnny_Cheung

MaD Trip (Bangkok)
MaD Trip, 話咁快又一個禮拜了,記得上星期我們仍在機場買著手信, 依依不捨地離去,記憶猶新。說起旅情最難忘的事,當然是與一眾團友與泰國的朋友的經歷吧;說得是社會創新, 我們參與這個MaD Trip的就當然有一些相當有趣的體驗吧。   我們這次旅程的領隊,就是當地推動社會創新的年青人;他們在不同的參觀地方時向我們解釋,好讓我們對社會創新有著更深刻的了解。此外我們在車上也學懂了一些最基本的泰語,而且也同樣教了他們一點粵語,而且其中一個泰國青年,Phing更懂得普通話;沿途上有傾有講,更讓我們知道更多泰國的文化特色及風貌,比起一般旅遊所見的更多。再者,我們也像本地人乘搭捷運,所看所見是一般遊客比較少機會接觸到。此外,有天晚上我們一行十多人更與其中一名泰國學生到地道的大排檔晚餐,並嘗試到最地道的美食,在前往更試過六人擠在一輛篤篤(三輪摩托)之內,相當刺激有趣。 除了與他們同行之外,我們更與泰國的學生一起做些瘋狂的事情,比如是在其中一個環節之中,每一組人得到一百泰銖,在限時之內做出娛人娛已的事;我們在短時間之中學懂了一首泰國家傳戶曉的童謠-  大象, 並在熙來攘往的Siam Square附近路人獻唱這曲,目的是令愁眉苦臉的人重展笑顏。當中更有著不少的途人對此有所共嗚,有人更甚至與我們一起唱;從泰國人的笑臉看得出,其實快樂,也就是這嘛簡單。而其餘幾組,也做了相當有趣的事,當中一組更是以物易物,從當地人手中得到相當有趣的物件呢。我們四組皆有共通點,就是都沒有用掉那一百泰銖,更引證了快樂並不需要物質去交換的。 不過最有趣的經驗,就是在星期天騎單車在曼谷舊城之中穿梭。在香港,我們鮮有機會騎單車,而自己的單車技術更是相當有限,起初曾經有點想放棄,但隨著大家雀躍的心情,我亦一同「起錨」出發。沿途參觀了曼谷最著名的古剎,就像是能夠眺望整個曼谷的金山寺,亦穿過不少建於開化時期的西洋的建築,見到了泰國獨有的歷史特色。而在參觀佛寺時,我們也看到了中泰佛教文化上的差異,尤其是在齋戒這方面-泰國的僧人並不用刻意茹素;這想起早期與甘甘在佛學上的討論,因為佛家曰緣,而在化緣時應有啥食啥,不應挑食,而泰國,或南亞上座部佛教,就比較接近這一點。 此外,除了是地標建築外,我們一行亦看到了泰國街角的景像-小販成為了當地重要的風景線,而在主幹道旁賣獎票的人也相當多。不過,有趣的是-小販雖多,但街道卻亂中有序,見到的垃圾亦不多-有時會令人莞爾一笑,因為這亦反映著香港因衛生之名把小販,以及伴隨而來的不少傳統趕絕的荒謬。單車之旅最後到了暹邏博物館結束,在這單車遊之中,除了所看到的景物外,在市內踏車車的經歷更令我難忘,因為這是在香港沒有機會做到。說真的,香港的交通情況其實與曼谷差不多,單車其實也有其發展空間,而關鍵就在於我們是否願意用心發展。 這些獨特的經驗,不但讓我們更深入認識曼谷,啟發我們去想香港的問題外,在過程之中也認識到一群相當有意思的朋友,在之後的日子之中,希望也能夠再見到大家吧。而泰國的朋友,期待之後的MaD全會上見到你們!
Tags: Untagged 
12 8月 2011
Johnny_Cheung

Posted by Johnny_Cheung

MaD Trip (Bangkok)

慈善與社會企業  兩者在社會上皆有其需要, 因為有相當多的人因種種原因無法在主流的社會上得到應得的認同及支援, 故這兩者就能夠某程度上補充社會上的不足。二者之間的分別, 在於前者是利用資源去直接救助有需要的人,  例如是緊急授助等, 而後者, 就是一種利用企業方法去解決當前的問題。

有人會用一個比喻, 就是給魚和捉魚, 來分別上述兩種機構的分別; 這某程度上是對的, 因為慈善的直接救濟, 與社會福利也是一樣, 都是直接滿足受助者的需要, 令他們的生活得以維持, 但其後仍有機會要接受有關的援助; 而後者則是建立一種簇新的經濟模式, 藉此儘量令受益人可以在較少的援助下持續下去, 甚至企業能夠持續發展, 更可以令受益人能夠自力更生, 不再需要更多的幫助, 這無疑比一般的慈善更主動, 而且也會較少機會出現腐敗的問題- 見現在不少慈善組織的管仍有很多不善的地方,更淪為富二代炫富之處。

是次旅程的主題, 是社會創新, 其中社會企業就是是次旅程的重點之一。而是次旅程, 最令我深刻的兩個創新項目, 就是在Amphawa 鄉村附近的老人社區 (Phai Plong Pang), 以及是一間推廣節育及安全性行為的餐廳 - Cabbage and Condoms. 這兩個企業, 原本都是為了幫助社會上的小眾而成立, 聘請/幫助的都是那些在主流之中被視為沒甚生產力的人- 如老人, 或前性工作者等等;  但在其後就有相對明顯的成功, 而後者更成為遊客旅遊所及的熱點, 並在泰國其他城市開設分店(如芭提雅), 宣傳其理念。

有人會質疑, 光顧社企, 其實也只是與捐款一樣, 都是出於憐憫之心, 正如不少香港的情況一樣。 但其實成功的社會企業, 其核心都是在企業二字 - 換句話說, 怎樣都好, 一定要做到有競爭力, 才可以令自己的企業得以持續, 而企業蘊含的信息才可以讓更多人明白, 就有如C&C 一般, 其食物, 也算是在泰國之旅之中最令人回味的一餐之一。而Amphawa的老人社區之中, 其糖廠以及手工藝廠, 也是與一般的無異。

而社企的作用, 除了是能夠自力持續以外, 當然也包含著社會性。 C&C的例子不贅了, 而Amphawa的社區中, 也同樣相當有意思- 她讓我們知道老人與新一代溝通的重要, 以及是證明給我們看- 老人原來是相當有用的, 而且該社區的老人, 其實更可以自力更生, 並不像我們社會般只能養專處優, 百無了賴。我們在糖廠, 看到了一個73歲的老人, 他仍舊可以揮動重的鐵棒去搞動糖漿; 在我們社會當中, 這會被視為自討苦吃, 但從他的笑容看得出, 不單止不是吃苦, 而且更是滿足。 這讓我也想起過往在老友網看到一些教授其他長者上網的長者導師, 他們面上的笑容吧。 這也許就是基於自己能力得以實踐的滿足吧。再者, 那兒的老人家看來也是精神飽滿, 並不是我們所想的暮氣沉沉呢! 這個社區,也許利潤上仍不算相當豐厚, 但其生活方式, 令老人能夠發揮所長, 不也就是可持續的發展嗎?

除了這兩個社會企業之外, 我們也分批參觀不同的社會創新項目。也令我們增加了不少的見聞。
這些經歷, 讓我們知道, 改變社會, 其實也有更多不同的可能性, 而當中最可能令社會改變的項目, 就是一些能令受益人充權, 感到自己有價值的事情吧 - Amphawa的社區模式之中, 有一個非常重要的特點, 就是除了其策劃者Art外, 其他的參與者都是自己村內的人, 通常在沒有其他人的幫助下維持社區的運作, 這情況下, 社區的運作就更為順利了, 因為社區就是村民們自己的結晶, 而Art也只是輔助者吧。

而我, 作為公民社會的活躍參與者, 對這點就更應警覺, 因為我們也不過只是社會的一部分, 我們的所作所為, 也應該是要協助大眾去找到自己,彼此關係應該是雙向互動, 而不是要他們跟隨附和自己。 只有這樣的社會運動, 才能植根於大眾(其實不應用這字, 應該用身邊的伙伴), 令社會有實質的改變; 不然只會重覆一貫的模式, 與時代脫節, 結果事倍功半 - 而這, 也就是現今大部份慈善與社企的分別了。

Tags: Untagged 
07 8月 2011
Johnny_Cheung

Posted by Johnny_Cheung

MaD Trip (Bangkok)

在創不同之旅的第一天,我們參觀了泰國科技創意設計中心。 在中心門外,就有一連串關於不同類型新物料的展覽,有微生物織出來的布料,更有多層的蜂巢紙等,都表現了其物盡其用的特性;而這一切都是 material twist - 改變現有物料的本質,身份,利用現有的生產方式加以配搭,並為物料賦予新的故事。

此外,我們參觀了中心的物料圖書館,內有相當多種類的物件,除了有不同類型,由古至今的物料展示之外,解釋了不同的工序之外,最特別的就是介紹了不少有趣的新物料,例如是用剩下的農作物制作等同蔗渣版(三合版)建築素外,更有些是意想不到的產品,例如是用草食動物糞便所造的紙,以及是用棄掉的牛仔褲做成的桌面。我們一眾MaDee看到後都有如劉姥姥入大觀園的興奮一般。

之後再到中心參觀其餘的展覽,看到了不同具代表性的工業國家之設計,多數都是以技術及風格的優勢聞名於世,而泰國作為後進的國家,在享有已有先進科技帶來的便利之餘,其最大的特色就是利用普遍被視為沒用的物件, 賦予其更新穎的故事,最具代表性的就是利用水污染所滋生的植物編織成家用的坐墊,以及是在堆填區廢物制造的櫃子,這一些都表現了泰國人在細處上的創意。

因為這樣,故我在第二天決定去參觀Kokoboard這一個社會企業,去看看如何在新物料之中創造更多的可能。該企業的創辨人從椰農之中找到靈感,看到了剩下來的椰碎之中制造出堅硬的夾版,並為此進行了多年的嘗試,最後形成這所社會企業。這企業用來制造夾版的材料相當多樣化,由禾桿草,榖殼,枯萎了的向日葵,以至棄掉的窗簾布都可以成為夾版的素材,而且在這過程之中,更幫助了農民賺取更好的收入。

在公司成立的過程之中,創辦人遇到不少的困難,但仍然靠著毅力, 
公司才得以成立;在點廢成金的過程之中同樣亦非常需要毅力, 不然廢物也只會仍舊是廢物;  聽起來有點老生常談,  但其實, 這種基於不斷嘗試, 用不同的角度看同一件事, 不會因為困難而放棄的態度, 不也就是創不同嗎?

Tags: Untagged 
06 8月 2011
Johnny_Cheung

Posted by Johnny_Cheung

MaD Trip (Bangkok)

曼谷, 一個真係好MaD的地方,好多野你都唔會估佢得到。

一出機場,就已經相當有驚喜 - 甫離開機就見到五彩斑斕,以老虎為主題的雙層巴士,雙層巴士在曼谷頗為常見,但想不到會有這樣霸氣的落地玻璃雙層旅遊巴,更意想不到的就是我們這幾天都會乘坐這輛車。虎巴士不但外型獨特,內裡也絕不馬虎,車內的設計也與車外相當合襯,相當有意思,而這樣的巴士在香港是想也沒想過的事。在沿途往市內的旅程,我們也看到了不少相似的巴士,而且主題各異,有些是圖案,有些取材自龍珠等日本動漫,搶眼度也旗鼓相當,絕不比自己旅程所坐的那輛遜色。

除了是旅遊巴之外,泰國的道路也相當有趣。我們的旅遊車在路上遇到交警截停,而我們見到交警的頭盔有趣,打算給他拍照,滿以為會遇到阻撓,但出乎意料是,交警也向我們報以微笑,更chok樣地給我們拍照,令得全車人都歡呼起來, 也許這就是生活之中的創意吧。至於街道上其他的車輛,顏色也不是主要的黑白灰,而是七彩繽紛,更有不少是粉紅色的的士,建築的讓人覺得賞心悅目,就算在市中心也好,亦沒有大都會慣常的單調。

作為首都的大街上,小販也是相當常見的風景線,在晚上的街道更為明顯。小販素來讓來自香港的我想起髒亂,故應該被取締,但在曼谷剛剛相反,更見到有保安販賣串燒,也有警察購買街邊的小食,相處上也是和諧。而且,無論小販臨立的街道也好,街坊光顧的小食店也好,也是相當整潔,沒有香港那種水漉漉的感覺,這不但令我這個自詡先進文明的香港人汗顏外,更突破了香港人的思想誤區,衝激也不少。

在這樣的土壤之中,靈感處處,創新也就隨此滋生出來,而這就是為何MaD之旅選址曼谷的原因了。

Tags: Untagged 

AIDS animals architecture art Asia 亞洲 Beijing body BookWalker business China China 中國 chins CIA Team civil society civil society 公民社會 communication community community 社區 cooking creative industries 創意產業 Creativity creativity 創意 crowd sourcing culture customer service dance design design thinking design 設計 disability documentary drama drama 戲劇 drawing dream dream 夢想 dreams eco-friendly eco-friendly 環保 economy economy 經濟 education education 教育 empathy endangered species entrepreneurship entrepreneurship 創業 environment exploration exploration 探索世界 fair trade fashion film Future future 未來 game game 遊戲 global vision global vision 國際視野 happiness health healthcare 保健 Hong Kong humanity humanity 人文 identity imagination imagination 想像 inclusive design job knowledge knowledge 知識 local MaD Trip media media coverage media 傳媒 micro-finance movie Music myblog nature networking peace Plai Pong Pang Policy policy 政策 pollution relaxation salon Science science 科學 security self-discovery self-discovery 自我發現 Seoul Seoul Trip sign language Social entrepreneur social innovation social innovation 社會創新 spa sports story-telling sustainability sustainability 可持續發展 sustainable technology technology 科技 Thailand Thailang travel truth UCCA Upcycling urban planning urban renewal video web 2.0 大柵欄 小毛驢市民農園 張巍 梁井宇 聲音樂團 胡同 蓬萵劇場 藝術家 閱行者
View all tags